Tamanho de linhas.

Daniel Galhardo, TenkaraUSA, long line casting.

 Muito se escreve sobre tipos de linhas (torcida, PVC, fluorocarbono, etc) mas  pouco se escreve sobre tamanhos de linha e seus usos. Vou colocar aqui linhas que eu uso na minha prática de pesca e espero que ela possa servir de guia para os novos adeptos.

Na foto ao lado o Daniel Galhardo, fã incondicional do uso de linhas longas pra tenkara, faz uma demonstração do alcance que a modalidade pode ter. Sua vara favorita é o modelo Ito de 4.5 metros e a linha que ele usa tem aproximadamente 6,5 metros. Isso dá um alcance de 12 metros se considerarmos o tippet. 

Eu não uso e também não recomendo inciantes usar linhas tão longas pois isso demanda experiência por parte do pescador além de, claro, ter muito espaço e pouco ou nem um vento pra praticar tal tipo de arremesso. de qualquer modo deixo aí a ilustração para provar que tal arremesso é possível.

CONTROLE X DISTÂNCIA

Quando se escolhe o tamanho de linha tenkara tem que se levar em conta essa relação, Controle X Distância. Controle de linha e do peixe vem em primeiro lugar, distância é secundário. Isso não é uma questão de preferência pessoal, é algo inerente a natureza do equipamento tenkara que, como sabemos, não dispõem de meios pra controlar o tamanho da linha nem frear a corrida de um peixe grande. Se alinha for muito mais longa que a largura do rio, gamboa, açude, lago ou poço no qual você pesca, não terá como impedi-lo de levar a linha pra dentro de uma galhada ou outra estrutura que possa romper o tippet. 

Tamanho de linha deve levar em conta também o espaço de arremesso disponível ao redor do pescador além do fator vento. Este último quando forte demais costuma carregar linhas pra cima de copas de árvores e outros enroscos.

TAMANHOS QUE USO

Basicamente, depois de nos últimos anos gastar um bocado de dinheiro comprando e comparando linhas de tudo quanto é tipo e tamanho, reduzi meu arsenal as 03 opções seguintes.

2 metros: Essa linha é a que menos uso. É uma linha importante pra mim mas de uso mais especializado em situações bem particulares como riachos muito estreitos e com muita vegetação ou mata ciliar ao seu redor que dificultam o arremesso de linha mais longa. Normalmente uso ela com uma vara curta de 2.7 a 3 metros em gamboas de mangue.

3.5 metros: Essa é de longe a mais versátil e a que mais uso principalmente no caiaque.
É uma linha que quando estou na dúvida sobre qual linha usar será sempre minha primeira opção. Ela tem, PRA MINHA SITUAÇÃO DE PESCA, o compromisso ideal entre distância e controle. Na maioria das vezes uso ela com varas de 3 a 3.9 metros.

5 metros: Essa é alinha mais longa que tenho e uso ela, no mais das vezes, quando pesco desembarcado embora possa usa-la no caiaque também. Mas no geral essa é minha linha de vadeio quando pesco na praia, sobre arrecifes, em beira de lagoas e rios ou qualquer outro lugar que tenha bastante espaço e pouco vento  e permita o manuseio de uma linha mais longa com tranquilidade.

OBSERVAÇÕES

1- Os tamanhos de linha citados não incluem o tippet que pode variar de tamanho de acordo com as iscas (mais longo pra iscas pequenas, mais curto pra iscas volumosas).

2- O material das linhas também pode variar, normalmente na linha curta (2 metros) uso exclusivamente fluorocarbono, na de 3.5 e 5 metros uso as de PVC (flutuantes), Titânio, Fluorocarbono ou torcidas.

BOAS PESCARIAS.

Linhas monofilamento (level lines)

   Minhas primeiras linhas level eram de monofilamento mas devido a pouca experiencia em arremessar linhas de baixa densidade aliado aos fortes ventos na minha região, acabei abandonado elas pra usar as de fluorocarbono (FC) que são o que há de melhor pra se usar com varas tenkara até o momento. 

Porém, há cerca de pouco mais de um ano atrás, adquiri uma linha Amnésia a qual alguns pescadores americanos vinham usando e relatando pontos positivos se usada no tamanho correto (abaixo de 4 metros) e com varas de pontas mais delicadas e rápidas. Logo que a usei notei que ela de fato era um pouco diferente dos monofilamentos comuns. Apesar de suave e com baixíssima memória, tinha uma certa rigidez que tornava a apresentação da isca mais fácil.

A linha Amnésia que adquiri era de 15 libras com bitola aproximada de 0,35 mm e embora ela tivesse performance acima dos monofilamentos comuns sempre achei que se ela fosse 0,05 mm mais grossa seria ainda melhor pra minha situação local.

Outro dia passando  por uma loja  vi uma  linha (Super Raiglon Soft, vide foto) e achei as características dela similares as da Amnésia porém ligeiramente mais grosa, suave e igualmente com baixa memória.

É também um monofilamento, e como já dito, menos denso que o FC o que o torna um pouco mais difícil que aquele na hora de arremessar em situações vento. 

Porém este faz apresentação mais suave e apesar da bitola relativamente grossa (0,40 mm (6)) é fácil de mante-la acima da linha d'água usando comprimento abaixo dos 4 metros.

Manter a linha acima dá linha d'água é importante quando se usa moscas secas em rios e se quer fazer uma apresentação sem arrasto (drag). 

No meu caso em particular, acho essa característica importante quando pesco em meio a vegetação alagada. Uma linha leve suspensa no ar não vai se enrolar nas plantas aquáticas e facilitará muito tanto a apresentação como o trabalho da isca.

Embora o FC indiscutivelmente tem melhor performance no arremesso tenkara,  o monofilamento  é bem mais barato , fácil de encontrar nas nossas lojas e vem em várias cores que facilitam a visualização.

Eu enfatizo sempre o fator vento por que aqui na minha terra ele é uma constante e as vezes arruína a apresentação com qualquer linha.

Mas depois de muito tempo de experimentações e principalmente treinos tenho notado que as linhas em monofilamento tem seu lugar mesmo aqui. 

Dedicar mais tempo aos treinos de arremesso, usar a linha correta e varas com pontas mais delicadas tem contribuído pra essa nova percepção.

Boas pescarias.

Tenkara tunning!

   Algumas varas tenkara, principalmente no caso de modelos feitos pelo mesmo fabricante, tem partes que são, digamos, intercambiáveis. Isso permite ao pescador fazer combinações com partes de duas varas diferentes resultando num terceiro e quarto modelo.

O resultado pode ser algo surpreendente ou não. Pelo sim, pelo não,  resolvi experimentar com dois modelos que tenho aqui, as varas modelo Try 390 7:3 e Next 360 5:5.

No caso destas duas varas, as partes intercambiáveis são seções 1 e 2 que correspondem a ponta sólida (tip) e a seção subsequente. (Os fabricantes de varas tenkara contam os segmentos da ponteira pra baixo). 

A diferença é sutil mas existe e modifica a maneira como a vara arremessa.

No caso do modelo Try,  fabricada em 3 tamanhos (390, 360, 330) a ponteira é ligeiramente mais grossa e rígida do que no modelo Next 360.

O blank (corpo da vara) dos modelos try é mais rápido enquanto que no modelo Next é mais lento/suave.

Então, pra simplificar, temos uma linha de varas rápidas com ponteira mais grossa (Try) e outra de vara lenta/moderada com ponteira mais fina (Next).

Eu gosto muito da Next pela maneira como ela combate o peixe, por ser mais suave protege melhor o tippet e verga até o cabo numa briga com peixe de bom porte sem perder o controle. Uma sensação indescritível, só sabe que tem uma.

As varas como vem de fábrica são quase perfeitas mas as vezes o modelo Next sofre com o vento forte por justamente ser uma vara mais flexível e lenta. Se tiver que forçar o arremesso a combinação de blank lento com ponteira fina não consegue gerar boa velocidade de linha pra cortar o ar e apresentar a isca. O resultado é a linha caindo na água em voltas sobrepostas bem na sua frente.

O modelo Try é o top de linha do fabricante ( Tenkara Times ) . É uma vara que beira a perfeição, leve, rápida e suave ao mesmo tempo, os arremessos são precisos e fáceis de se fazer mesmo com vento.
No entanto descobri que intercambiando as duas seções da ponta com o modelo Next elas podem ficar ainda melhores. Bom, pelo menos pra minha situação de pesca ficaram.

O RESULTADO.

O modelo Next com a ponteira Try  manteve a mesma ação no blank (5:5) porém com a ponteira ligeiramente mais rápida consegue gerar maior velocidade de linha e por isso ficou bem mais versátil agora. Já não preciso mais me preocupar tanto com as ventanias quando saio pra pescar com ela.

As varas modelo Try agora com a ponteira mais fina e blank rápido não perderam a precisão e ganharam até uma certa suavidade no arremesso. Agora, além de precisas, são também mais delicadas.

De fato eu gostei tanto do resultado dessa mistura (Try 390+Next 360) que deixei as ponteiras trocadas em definitivo e ainda  adquiri junto ao fabricante o cabo (handle), da vara Try 360 no qual eu uso as mesmas seções da Try 390 (menos a 8ª seção) combinados com a ponteira da Next 360 tendo assim 3 combinações distintas (Try 390+Next 360, Try 360+ Try 390+Next 360 e Next 360 + Try 390)

Vale salientar que o que funciona pra mim não necessariamente atende outros pescadores em situações distintas de pesca mas quem quiser experimentar acredito que vai, no mínimo, agregar mais conhecimento a sua bagagem de pesca.

Boa pescaria a todos!

Tenkara a bordo!

1- Por que caiaque?

   Minha forma favorita de pesca é o vadeio (a pé) usando equipamento de mosca ou tenkara. Porém, residindo numa região semi-árida o vadeio se resume a praias  ao longo do ano e lagoas na estação seca pois há bem poucos rios pra se fazer tal prática. Existem ainda os manguezais mas nestes o vadeio é impossível pois só se pode acessar seus canais estando embarcado.

Nas praias, embora a prática seja possível, devido aos fortes ventos e grandes ondas o ambiente se mostra um tanto hostil e não muito produtivo. Nas lagoas e rios, os poucos pontos de vadeio sofrem pressão de pesca constante e se quisermos fazer capturas consistentes é preciso contar com a sorte ou se afastar em busca de locais remotos.

Por estes e outros motivos  foi que optei pelo caiaque pra  ampliar minhas opções de locais de pesca. 

2- Motor elétrico X remo.

Eu não costumo remar meu caiaque. Como aqui venta muito remar e pescar são atividades que não combinam entre si. A solução foi equipar o caiaque com um motor elétrico de 44 libras.
Quando uso o equipamento tenkara fico com uma das mãos livres pra manobrar o motor enquanto com a outra vou arremessando e trabalhando a iscas. No caso da captura de um peixe grande o elétrico permite que eu me afaste rapidamente do capim na margem das lagoas ou das cracas e raízes quando pescando no mangue. Uma bateria de 65 Amp/h me garante um dia todo de pescaria.

Falando em mangue, sem o caiaque seria impossível ir atrás dos robalos e outras espécies que habitam esta águas. O caiaque  permite além da aproximação silenciosa arremessos precisos entre as raízes que é crucial na pesca do robalo.

3 - Peixes.

Meus peixes alvo são quase invariavelmente o tucunaré em lagoas e o robalo nos mangues.
Outras espécies como os apaiari, traíras, caranhas e até tarpons podem aparecer inadvertidamente mas não são o foco principal das minhas investidas. Uma coisa boa sobre pescar estas duas espécie e que, apesar de ocuparem ambientes distintos, eles gostam das mesmas iscas e isso já facilita as coisas.

4-varas.

Testei vários modelos de varas tenkara com 2.40 até 4.20 m e após algum tempo minha escolha pessoal
 tem recaído sobre varas com 3.00 á 3.60 metros. A varas maiores eu deixo pro vadeio em locais mais abertos e as menores pra os locais mais fechados. Gosto de varas rápidas (7:3 or 6:4) pois elas funcionam melhor em situação de vento. Mas as 5:5 valorizam a briga com peixes menores e ajudam a proteger tippets delicados. Normalmente levo pelo menos duas varas com ações diferentes e vou variando seu uso de acordo com o que a situação exige.

5- linhas. 

Também fiz muitas experiências com diversos tipos de linha e atualmente minha preferência recai sobre as flutuantes feitas com running lines (cobertura de pvc) . Em situações de vento extremo ou no caso de querer usar uma isca bem no fundo posso optar pela linha de titânio.
Quanto ao tamanho gosto de usar linhas curtas com o mesmo tamanho da vara ou um poco menor. O tippet 4 ou 5X (0.18 ou 0.15 mm) tem entre 60 e 90 cm e, no caso da pesca do robalo, eu adiciono um shock tippet (empate) de fluorocarbono 14 lbs com cerca de 20 cm.

6- iscas.

Como  citei no paragrafo sobre  peixes, robalos e tucunarés tem preferências muito parecidas quando se trata de iscas. Minhas favoritas (e dos peixes também) são as de superfície como os gurglers, divers e poppers. 
Mas em algumas situações particulares os streamers e até mesmo algumas ninfas podem fazer toda a diferença.
Os tamanhos de isca variam do #8 ou #10 no caso de streamers e iscas de superfície, e do #12 ou menores pra ninfas e congêneres.
Vale citar que as ninfas só uso em ambiente lacustre ou rios. No mangue elas parecem não surtir efeito.

Hackle reverso, por quê?

imagem de Tenkara Times

Estava lendo um artigo no blog Tenkara USA onde se questionam as razões que levaram as kebaris a ser atadas com o hackle reverso.

É fato que nem todas as kebaris são atadas assim mas a maioria delas (sakasa kebari) 

são... vamos tentar entender os porquês.

1- Facilidade/velocidade de execução.

Nos tempo idos onde morsa era um luxo que não existia e, mesmo se existisse,  provavelmente

os pescadores muito humildes que criaram a modalidade não teriam como comprar uma.

Atar segurando o anzol nas mão era a prática comum a época e desta maneira particular provou ser a mais eficiente.

2- Volume.

Pescando em correnteza volume/visibilidade era o mais importante já que neste ambiente o peixe não tem muito tempo

pra analisar o que está passando a sua frente.

3- Movimento.

As mosca ocidentais em sua maioria foram criadas tendo em mente a estética, imitar ou simular um inseto.

Já as kebari foram pensadas tendo em mente o movimento "pulsátil" proporcionado pelas cerdas quando tracionadas

ou submetidas aos movimento das corrente.

A estes 3 motivos acima citados no blog eu adiciono um 4º...

-Manter a linha esticada!

Quando se usa uma  kebari o formato das certas naturalmente oferece maior resistência ao fluxo da água (já testei isso na prática).

Quando se pesca um peixe manhoso que pode colocar a isca na boca e cuspi-la em milesegundos manter a linha o mais tensa possível é a melhor maneira de se detectar uma pegada sútil e garantir a ferrada.

Salt-Kara!

Baby-tarpon

 Há 3 anos mais ou menos me apaixonei pelo sistema de pesca com mosca que faz uso de uma vara que pode variar de 2.4 a 4.5 metros,  linha de tamanho fixo (sem uso de carretilha ou outro sistema de armazenamento) e uma isca simples confeccionada artesanalmente com penas e fios de seda conhecido como tenkara.

Não resido num local montanhoso com riachos de águas correntes e cristalinas cheios de trutas que é o ambinete natural desta modalidade.

Resido  no litoral do RN, um ambiente bem hostil a modaliade que prega o uso de linha leve e isca leve pra se fazer uma apresentação perfeita.

Embora inspirado e fortemente influenciado pelo sistema japonês a regra aqui é re-adaptar.

Além da ausência de rios, o mar e suas ondas (pra não falar no vento forte e constante), arruína qualquer tipo de apresentação sutil e delicada. 

Tenho pescado nos mangues e mais recentemente com alguns amigos e novos adeptos da modalidade em praias, molhes e arrecifes. Estamos na fase de experimentos. experimentando linhas, iscas, varas  e  novas maneiras de apresentar as iscas aos peixes.

A prática que fazemos aqui, na praia e mangues, não é tenkara como querem os mestres japoneses, mas continuo chamando por este nome por respeito a minha fonte de inspiração e também por falta de um termo melhor que se aplique ao caso.

Minhas primeiras capturas no ambiente litorâneo foram os robalos e baby tarpons e eles serviram pra me abrir olhos pra o potencial do sistema de pesca com linha fixa usando moscas.

Depois peguei alguns peixes comuns as praias como os pampos e xereletes. Mais recentemente as agulhas, sardinhas e até mesmo corcorocas que serviram pra fortalecer a ideia de um novo horizonte dentro desta modalidade. 

Não sei bem que caminho isso vai tomar mas as primeiras experiencias tem sido recompensadoras  e por isso vislumbro um futuro, quiça,  promissor... Amén! 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Segue um vídeo pra inspirar os iniciantes ou aspirantes

Algumas fotos salt-water:

Tenkara ou keyriu, linha leve ou linha pesada?

Tenkara = Caído do céu.

Me sinto na obrigação de abrir esta publicação pra esclarecer uma pequena sutileza sobre a pesca em rios de montanha no Japão que deixa mais ou menos claro o por que da confusão no uso de linhas no equipamento tenkara.

Tenkara, mais do que um equipamento, é uma técnica que prevê o uso de linhas leves combinadas com iscas leves. O que define a modalidade é a técnica não necessariamente o equipamento.
Por isso se pode praticar tenkara com vara Keiryu, seyriu ou até mesmo uma cabo de vassoura.Mas, normalmente, varas projetadas pra usar essa técnica específica sempre terão melhor performance.

-Mas Blatt, então por que tem gente usando running line, shooting line,  e até linha de fly
como linha tenkara????  

-Bom,  por 3  motivos:
1- Falta de conhecimento sobre como e onde a modalidade é praticada e de como as varas são projetadas;
2- Uma idéia falsa de que vara tenkara é igual a vara de fly ocidental só que sem carretilha;
3- Um truque que alguns fabricantes de varas tenkara usam pra baratear seus custos de produção.

- Blatt, e o que isso tem a ver o com o título deste post ??
- Tudo. Explico.

No Japão varas tenkara são projetadas pra se pescar em rios de montanha com muita correnteza.
Por isso a técnica tenkara faz uso de uma linha muito leve e longa que não sofre ação da gravidade, mas é capaz de levar no arremesso uma mosca (kebari) leve até a outra margem sem tocar a correnteza no meio do rio. A mosca e o tippet pousam na água próximo a outra margem mas a linha fica suspensa no ar entre a ponta da vara e o tippet fazendo uma apresentação perfeita, natural, com quase nem um arrasto como se tivesse "caido do céu"!

A linha tenkara, a esquerda, fica suspensa no ar entre a ponta da vara e a isca sem tocar a correnteza evitando o arrasto.

Se fosse usada uma linha pesada como a de fly nessa situação se perderia a apresentação, ou teria que se fazer  "mends" (reposicionamento) constante da linha com a ponta da vara pra tentar compensar o arrasto que a correnteza provocaria na linha e subsequentemente na isca.

Este é o principio da técnica tenkara e é a partir dele que as varas são projetadas com pontas finas e delicadas pra poder arremessar linhas leves e também proteger tippets delicados na briga com o peixe correnteza abaixo.

- Tá, Blatt, mas e as Keyriu?
- Bom, aí entra o item 3.

As varas keiryu são projetadas pra se pescar nos mesmos rios e pegar os mesmo peixes que as tenkara mas com um diferencial importante: A isca!
Equanto varas tenkara arremessam moscas, keyriu usam anzois iscados com isca natural  e pequenos chumbos pra afundar esta iscas nos poços
dos rios de montanha. Por este motivo as varas keiryu tem pontas ligeiramente mais rígidas, tanto pra suportar o maior peso dos chumbos quanto pra garantir uma fisgada firme no fundo.

Por terem um projeto menos refinado as keyriu também custam menos (as vezes muito menos), do que as vara tenkara. E, embora de modo geral elas sejam mais "duras" que as tenkara, ainda são capazes de arremessar uma linha leve e fazer uma apresentação delicada. 
Por isso os blanks keiryu muitas vezes são usados pra fabricar varas tenkara mais baratas.
Tendo a ponta mais rápida e dura elas suportam melhor a carga de linhas pesadas e em alguns casos arremessam estas linhas tão bem quanto uma vara de fly ocidental.

Por conta dessas sutis diferenças é que se faz tanta confusão sobre quais as linhas ideais pra se usar nesta ou naquela vara.
Então sempre que possível siga a recomendação do fabricante. Se este recomendar linhas trançadas há grandes chances de que sua vara vai suportar o peso de uma running line. No entanto se o fabricante recomendar apenas linha level melhor não apelar pra linhas mais pesadas.

Abraço e boas pescarias!